"PUF" stands for: "Presses universitaires de France."

Includes bibliographical references (pages 335-338).

Prologue
Introduction
Prolégomènes
Le débat international sur les armes autonomes
Une régulation est-elle nécessaire ?
Comment caractériser les armes autonomes ?
Quels critères retenir pour les réguler ?
Le paradoxe de l'autonomie contrôlée
Pour une théorie du contrôle de la force
Démonstration
Pt. 1. Penser le contrôle de la force
1. De la guerre et de ses normes Comment réguler la guerre ?
Guerres réglées et déréglées
La dynamique des normes de guerre
Émergence et régulation des nouvelles technologies militaires
La dialectique entre guerre et technologie
Armes chimiques
Armes nucléaires
Armes à laser aveuglantes
Drones armés
Le désarmement "humanitaire"
Généalogie du contrôle de la force
Violence et force
Une norme qui irrigue toutes les autres
2. L'art de soumettre un phénomène nouveau à la norme Anatomie d'un paradoxe
L'émergence d'un consensus normatif
Une impasse normative
Les "deux débats" sur les armes autonomes
Une norme ballottée entre deux mouvements contradictoires
Une tension entre délibération et pratiques
Un risque de "fait accompli"
Une explication par la transition normative
Le destin des normes de guerre
Pt. 2. Le contrôle humain de la force
3. Le contrôle par l'humain : un décalage prométhéen ; Une nouvelle révolution des techniques de la guerre
Petite histoire de la robotique militaire
Hétéronomie, automatique et autonomie
Honte et fierté de Prométhée
Les promesses de l'IA militarisée
De nouvelles vulnérabilités
De l'entendement humain
Trois principes du droit de la guerre
La question de la responsabilité
Confiance et défiance en la machine
4. Le contrôle pour l'humain : l'humanité contre les robots Les risques de la guerre sans risque
Vers une guerre "zéro mort"
Le fantasme des frappes chirurgicales
Une guerre plus "propre" ?
Guerre à distance et distanciation
Humain, trop humain ?
Un robot peut-il comprendre la valeur de la vie ?
Raison et passion de l'acte de tuer
Humanisation ou déshumanisation, telle est la question
Une technologie "humaine"
Une guerre déshumanisée
Pt. 3. Le contrôle politique de la force
5. La force politique des acteurs non étatiques Garde-fous démocratiques et opinions publiques
Le "militarisme démocratique"
La clause de Martens et les exigences de la conscience publique
Docteur Folamour, ou le tabou de la perte de contrôle
Phénoménologie du tabou
Le syndrome Terminator
L'influence du "complexe militaro-industriel"
Une compétition pour l'autonomie
Ethics washing et arguments commerciaux
La communauté épistémique de l'IA
Du projet Manhattan au projet Maven
La question de la dualité
6. La rationalité clausewitzienne et le contrôle de la force La maîtrise de l'emploi de la force par le politique
L'entendement du décideur politique
L'examen public
La légitimité des opérations militaires
Le regard de la population intérieure
"Les cœurs et les esprits"
Le respect de la chaîne de commandement
Centralisation et décentralisation de la décision militaire
"Clausewitz out, computer in"
Le lien entre autonomie et efficacité opérationnelle
Un potentiel "multiplicateur de force"
Des résistances culturelles
Pt. 4. Le contrôle international de la force
7. Le contrôle "par la force" : l'interaction stratégique entre compétiteurs Rapports de force et stabilité stratégique
Le produit d'un choc de puissances
Une course aux armements autonomes
Un dilemme de sécurité
L'intérêt stratégique de la perte de contrôle
La stratégie du bord du gouffre
Une menace qui laisse quelque chose à l'algorithme
Quand les robots dialoguent
Le risque d'escalade
Prévisibilité et imprévisibilité : la théorie du "robot fou"
8. Le contrôle multilatéral de la force
L'aspiration à contrôler la force à l'échelle mondiale
Garantir la sécurité
Endiguer les conséquences humanitaires
Comment s'accorder sur une manière de recourir à la force ?
Intérêt national et coopération internationale
La contrainte de la régulation
Les défis de la régulation de l'IA militarisée
Le risque de prolifération
L'enjeu de la vérification
Vers une adaptation de la méta-norme de contrôle de la force
Les différentes options de régulation
Un nouveau forum ?
Conclusion. Enchaîner le Titan ou déchaîner le Chaos ?
Autonomie ou contrôle de la force
Perspectives : que faire ?
Remerciements
Bibliographie succincte.

"Les progrès fulgurants des techniques d'intelligence artificielle et de la robotique, et surtout leur application au domaine de la défense, font entrevoir l'émergence de nouveaux types de robots militaires, rendus toujours plus autonomes, c'est-à-dire capables de recourir à la force de leur propre chef. Les "robots tueurs" soulèvent néanmoins de nombreuses questions : ces moyens de guerre permettant de ne pas exposer l'humain peuvent-ils être pleinement contrôlés? Qu'implique le recours à ces technologies ? Quels effets produisent-elles sur ceux qui les emploient, sur les adversaires qui y font face, et sur la forme même des rapports entre agresseurs et agressés ? Ces systèmes modifient-ils les relations entre les États, ou encore le lien entre l'État et ses citoyen Sont-ils compatibles avec le droit de la guerre"--Page 4 of cover