<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <nonSort>Le </nonSort>
    <title>nouvel idéal politique</title>
    <subTitle>enquête sur la pertinence des théories actuelles de la démocratie</subTitle>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Kacenelenbogen,Edwige</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Kacenelenbogen,Edwige</namePart>
    <namePart type="termsOfAddress">Edwige</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="code">070</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">fr</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Paris</placeTerm>
    </place>
    <publisher>Éd. de l'École des hautes études en sciences sociales</publisher>
    <dateIssued>2013</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">fre</languageTerm>
  </language>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <extent>Bibliogr. p. 223-235</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>À partir d'une enquête sur la proximité entre les fondements épistémologiques du républicanisme moderne et ceux de l'idée néolibérale, cet article interroge la cohérence de la doctrine républicaine contemporaine en tant que projet d'organisation politique et social. Sans occulter les zones de profonde divergence entre ces deux compréhensions spécifiques du politique, j'éclaire l'existence d'une proximité entre les républicanismes de Philip Pettit, David Miller et Jean-Marc Ferry, d'une part, et le paradigme néolibéral élaboré par Friedrich Hayek de l'autre. Outre la prégnance, dans les deux courants de pensée, de l'empire du droit et de la menace de l'imperium étatique, j'identifie en leur sein une même révérence pour l'autorité d'une raison collective issue d'un nexus d'individus interconnectés. Je m'attache ainsi à prouver l'existence, dans les deux courants, d'un idéal essentiellement intersubjectif et fondé en majeure partie sur le rôle des opinions. Mon enquête vise à éclairer les raisons ainsi que les enjeux de cette étrange proximité entre ces deux visions a priori très différentes du politique.</abstract>
  <note type="statement of responsibility">Edwige Kacenelenbogen</note>
  <subject>
    <topic>Democracia</topic>
    <topic>Filosofía</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Ciencias políticas</topic>
  </subject>
  <classification authority="lcc">JC 423  K11n 2013</classification>
  <classification authority="ddc">321.801</classification>
  <identifier type="isbn">9782713224058</identifier>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">220421</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20230411090754.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
