<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Política del malestar</title>
    <subTitle>por qué no deseamos alternativas al presente</subTitle>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Valdés, Alicia</namePart>
    <namePart type="date">1992-</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">sp</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Barcelona</placeTerm>
    </place>
    <publisher>Penguin Random House Grupo Editorial</publisher>
    <dateIssued>2024</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <extent>235 páginas ;  23 cm</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>¿Por que demonios querría una persona de clase obrera votar a un partido que se opone a los servicios públicos?¿Por que elegimos vivir en ciudades que nos ofrecen trabajos precarios y malas condiciones de vida? Más a menudo de lo que nos gustaría, tomamos decisiones que nos hacen infelices o que nos reportan malestar. Tradicionalmente, este tipo de comportamientos se explican desde la lógica y la razón. Se pone a lo consciente y a la voluntad en el centro del argumentario, y se asume que estas contradicciones son el resultado de obligaciones y condiciones materiales o de la irracionalidad del individuo. Sin embargo, en Política del malestar se propone una óptica diferente: el psicoanálisis y la descentralización de la razón y el yo. Alicia Valdés profundiza en cuáles son los elementos que, más allá de la razón, consiguen que nos (des)movilicemos políticamente y por que resulta más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo. El inconsciente y las emociones, aspectos tantas veces subestimados en el análisis político, recobran su importancia a la hora de explicar los diferentes senderos que el deseo puede llegar a recorrer en un camino dividido entre la pulsión de muerte y la posibilidad de imaginar presentes alternativos</abstract>
  <note type="statement of responsibility">Alicia Valdés</note>
  <subject>
    <topic>Ciencias políticas</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Psicología política</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Sociología política</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Capitalismo</topic>
    <topic>Aspectos sociales</topic>
  </subject>
  <classification authority="lcc">JA 74.5 V145p 2024</classification>
  <relatedItem type="series">
    <titleInfo>
      <title>Política (Editorial Debate)</title>
    </titleInfo>
  </relatedItem>
  <identifier type="isbn">9788419951632</identifier>
  <identifier type="isbn">8419951633</identifier>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg"/>
    <recordCreationDate encoding="marc">251021</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260213160215.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
